martes, 8 de marzo de 2011

Reunión el 2-3-2011 sobre la demolición

Con fecha 2 de Marzo de 2011 en el CEIP Tomás Bretón a las 18:00h y hasta las 20:15h se reúnen los asistentes abajo relacionados para informarse y exponer inquietudes sobre las obras de demolición de la Fábrica MAHOU que por su cercanía afectan al citado CEIP.

Asistentes:

  • Empresa AG (José Vidal)
  • Gerente Junta Municipal Arganzuela (Carlos Mª Martínez Serrano)
  • Técnico de Educación de JMD (Gustavo Cubera)
  • Director CEIP TB (Miguel Ángel Sánchez)
  • Comisión APA seguimiento obras.
  • Padres y madres de alumnos.
  • Personal del CEIP Tomás Bretón

Comienza la exposición el Director del Colegio, mediante la presentación de los asistentes y una breve descripción de la situación.


Continúa Don José Vidal (DEMOLICIONES AG) explicando determinados aspectos de la obra:

o- Experiencia de la empresa
o- Cumplimiento de Normativa
o Requisitos maquinaria
o- Filtros administrativos

o- Objetivo de minimizar molestias

Posteriormente se abre la reunión a la exposición de inquietudes por parte del APA, Padres de alumnos y Personal del Colegio (el orden de las exposiciones no se corresponde con el que aquí se documenta)

- Se solicita explicación de por qué no ha sido necesaria una declaración de impacto ambiental.


o Respuesta del Gerente de Distrito, que aun no siendo de su responsabilidad, la Consejería de Medioambiente, así lo ha considerado al no detectar riesgos especiales. Dicho Gerente procede a la lectura de la Licencia parcial de demolición aprobada por el Ayuntamiento. En este acto, se le pregunta si la otra licencia necesaria para la demolición de tres puntos potencialmente contaminantes de los suelos (Depósitos de combustibles enterrados, Centros de transformación y Depuradoras de aguas) está aprobada, (puesto que hasta ahora solamente se había concedido una licencia parcial) a lo que responde que está en fase de aprobación. Posteriormente, se le pregunta por el informe medioambiental relativo a esta nueva licencia. En este acto, responde el Representante de Demoliciones A.G. (y no el Gerente del Distrito) que dicho informe tampoco considera necesaria una declaración de impacto ambiental y que en el mismo se reflejan una serie de medidas específicas y adicionales en relación a los tres puntos a demoler anteriormente señalados, puesto que son actividades potencialmente contaminantes de suelos. Finalmente, el Gerente del distrito añade, que esta demolición es el principio de un proyecto integral conocido como operación Calderón-Mahou, que sí cuenta con una declaración de impacto medioambiental, y que estima que serán unos 7 años lo que tardará en finalizarse totalmente esta operación.

- Se solicita explicación sobre por qué no aparecen el colegio y el instituto en la Resolución de la Consejería de Medioambiente de la CAM.

o Responde el Gerente de Distrito de la Junta de Arganzuela; que la fórmula habitual de resolución en la Consejería de Medioambiente no suele incluir estas citaciones, pero que estemos tranquilos porque sí se han considerado los posibles riegos a los que está sometido el colegio. Que ha habido varias reuniones entre las cuales estaba presente un representante de la FAPA (que no nos ha informado) y que por parte de la Administración se está tutelando el proceso con más atención de lo que la legislación establece.


o Responde el Representante de Demoliciones AG; que las medidas de seguridad son las mismas para una vivienda que para un colegio. Que ellos estiman el riesgo de una forma global y que si benefician a un colectivo es a costa del perjuicio de otro.


o Varios de los Padres presentes opinan que el Colegio debe mayores protecciones que las viviendas.


-
Se solicita el Plan aprobado de Seguridad y Salud de la demolición de la Fábrica Mahou.

o Responde el Representante de Demoliciones AG; que se compromete a proporcionarnos dicho Plan de Seguridad y Salud de la obra, Plan de Impacto Ambiental y la Licencia de Obra.


-
Se discute sobre un posible incremento de la limpieza de los patios del colegio. Solicitando una posible participación de AG ya que es debido a la demolición que los patios están más sucios.

o Responde el Director del Colegio; que se considera suficiente la limpieza actual (la cual se ha incrementado ya) y que al ser una subcontrata del Ayuntamiento la que efectúa dicha limpieza se complica administrativamente este incremento de limpieza.


o La Comisión del APA considera que este punto requiere un seguimiento en posteriores reuniones.


-
Se piden explicaciones sobre el por qué no existen a fecha de hoy mediciones de calidad del aire.

o Responde el Representante de Demoliciones AG; que las medidas se comenzaron a realizar en Enero pero por problemas de suministro eléctrico no se han realizado hasta el día 21 de Febrero. Que el tiempo de análisis viene a ser de unos 15 días y que en breve nos los harán llegar a través del Director del Colegio. Se indica que se disponen de tres sensores. Uno de ellos se ha colocado en el perímetro limítrofe con el Colegio. Los resultados se aportarán mensualmente. La empresa encargada de realizar estas mediciones es SGS, trabajando independientemente a AG, contratada por MAHOU.


o Por parte de los asistentes se reconoce el error en el retraso de las mediciones y se genera duda sobre si el periodo de un mes es demasiado largo para la toma de resultados.


-
Medición de partículas en el arenero.

o Responde el Representante de Demoliciones AG; que ante la solicitud realizada ya en la anterior reunión se ha procedido el 21 de Feb. a una toma de muestras estando pendiente sus resultados, que nos será remitido vía Director del Colegio.


-
Apertura de ventanas de las Aulas en los meses más calurosos.

o Responde el Director del Colegio; que se ha realizado acertadamente una inversión para colocar doble acristalamiento en las aulas orientadas al Norte. Que se ha estudiado la compra de unos equipos ionizantes que captan las partículas en suspensión y las precipitan al suelo. Que el valor de esos equipos no es asumible y se están buscando alternativas.


o Por parte de los asistentes se considera que se puede buscar la financiación por parte de las Administraciones en la lógica de que la salud de nuestros hijos no tiene precio. Y que queda la duda de qué ocurrirá cuando en verano haya que abrir las ventanas por el calor, aunque el Director asegura que esas aulas son frescas. Por parte de la Comisión volverá a plantearse esta inquietud.


-
Paso de camiones por Radisa

o Por parte de los asistentes se expone que este tema es prioritario ya que se aprecia riesgo en posibles caídas de cascotes, accidentes, polvo y ruido en el patio coincidiendo con la presencia de niños. Por lo que se solicita el cierre de la salida por RADISA a los camiones.


o Responde el Representante de Demoliciones AG; que desde un punto de vista técnico no se detecta ningún riesgo dado que los vehículos no pueden superar los 10 km/h, que los que transportan derribos van cubiertos con un toldo y que las distancias de paso al muro y el grosor de éste minimizan el posible riesgo. No obstante a petición de la anterior reunión se colocaron unas pantallas que según su opinión únicamente producen una ocultación visual, reiterando que no existen riesgos. Sobre el cierre de paso a los camiones explica que técnicamente es la única salida para extraer los escombros de una serie de edificios. Que el volumen de paso se va a reducir en breve pero que dentro de un tiempo tienen que derribar otros edificios que obligarán al paso de más camiones.


o Por parte de un padre se solicita un control en la circulación de los camiones para evitar posibles cruces entre ellos y de esa manera reducir la posibilidad de un accidente.


o Responde el Representante de AG; que se compromete a establecer un mecanismo de regulación para evitar cruces de camiones. No obstante hace constar que la anchura de paso es suficiente para realizar cruces sin riesgos.


o Otro padre comenta que se ha observado el incumplimiento en el tema de colocar el toldo a los camiones. Y pregunta sobre si se está llevando a cabo la medida de lavado de bajos de los camiones especificada en la Resolución de la Consejería de Medioambiente.


o Responde el Representante de Demoliciones AG; que se va a notificar este hecho a la Dirección de obra y que la medida de riego de bajos es para evitar el barro en las vías públicas, no siendo necesaria a fecha de hoy.


o La Comisión del APA solicita la modificación del horario de comida de los operarios (de 2 a 3) para coincidir algo mas con el periodo de recreo post-comida. Se propone una parada de (1,30 a 2,30).


o Responde el Representante de Demoliciones AG; que va a exponer esta modificación pero no se compromete a su cumplimiento puesto que los mismos trabajadores deben expresarse en este sentido.


o Responde el Director del Colegio; que se compromete a concertar una visita a la obra con uno o dos padres interesados. Queda pendiente el compromiso.


-
No se discute sobre los testigos del muro de contención con RADISA en la seguridad de que la empresa AG está realizando correctamente este seguimiento. En próximas reuniones se volverá a exponer este punto.

- Se solicita el Informe de Consejería Medioambiente de la 2ª FASE (Depuradora, Transformadores y Depósitos combustible)

o Responde el Representante de Demoliciones AG; que no tiene inconveniente en remitírnoslo a través del Director del Colegio.


-
Se expresa nuestra inquietud por la retirada de uralita por los posibles riesgos que se generan.

o Responde el Representante de AG; que ya comenzaron en Enero a la retirada de las Uralitas (fibrocemento), que se prevé que los trabajos duren hasta mediados de Mayo. Que se están tomando las medidas adecuadas conforme a la Normativa vigente (en la que ellos son pioneros). Que no existe riesgo para el colegio. Que durante el proceso se está realizando una medida de partículas continua sobre los operarios y que las mediciones en ningún caso se han acercado a los valores mínimos que pudieran generar acciones correctoras.


-
Finalmente, se pregunta si cumplirán el plazo de las obras de demolición (11 meses).

o Responde el Representante de AG que se compromete a que las obras acaben en el plazo señalado, que van muy avanzadas y que, incluso, podían acabar antes de lo previsto.


Como conclusiones generales se obtienen las siguientes:

  • Que las obras disponen de todos los permisos necesarios.

  • Que los trabajos se están realizando conforme a la Normativa exigible.

  • Que debemos ser conscientes de que es inevitable que esta obra va a interferir en el normal funcionamiento del Colegio, pero que nuestra intención es minimizar estos efectos.

  • Que en los informes preceptivos emitidos por la Dirección General de Evaluación Ambiental (de la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid), se manifiesta expresamente la no existencia de potenciales efectos medioambientales adversos significativos que aconsejen la aplicación de un procedimiento reglado de Evaluación de Impacto Ambiental.

  • Que debemos canalizar nuestras inquietudes, propuestas y quejas a través del APA – Colegio para de esta manera coordinar esfuerzos y evitar actuaciones individuales que pudieran generar alarmas injustificadas.

  • Que consideramos la buena voluntad por parte de AG a la solución de nuestras propuestas, pero que seguimos sin estar de acuerdo con el paso de camiones por la salida de RADISA, aunque desconocemos a fecha la solución técnica.

  • Que deseamos que la comunicación sea más fluida y se pueda realizar bimensualmente una reunión como la presente (Padres- Colegio- AG y Administración Pública)

  • Que puesto que el desarrollo de la obra es inevitable, y nuestros hijos van a continuar expuestos a los riesgos anteriormente referidos, nuestra tarea fundamental es estar vigilantes para que se cumplan todas las medidas de seguridad y los acuerdos a los que hemos ido llegando en las sucesivas reuniones, con el fin de minimizar dichos riesgos.

  • Que el APA (en su comisión) desea mantener un registro nominal de posibles patologías que los padres crean se pueden relacionar con la obra. Para lo cual se ruega que si algún padre observa en sus hijos algún problema de salud que pueda estar motivado por la obra lo comunique tanto al colegio como a la APA para recoger los posibles incidentes.

  • Que se solicita la colaboración de los socios para en la medida de lo posible vigilar el cumplimiento de las medidas de seguridad de la obra como son; toldos puestos en camiones de escombros (no de chatarra); camiones que levanten excesivo polvo, cruces de camiones en rampa (si fuera posible con toma de matrícula o fotos). Así como nos informen de momentos puntuales de excesivo polvo ambiental, demoliciones sin riego…. Todo ello sin caer en el alarmismo e intentando documentarlo de manera razonada.
--
C/ Alejandro Dumas 4. 28005 Madrid. CIF-G80075641
apatbreton[@]fapaginerdelosrios.org